ডেস্ক রিপোর্ট :

একসময় ডোনাল্ড ট্রাম্পকেই নিজেদের রাজনৈতিক আন্দোলনের সবচেয়ে বড় শক্তি মনে করতেন তাঁর সমর্থকেরা। তাঁদের বিশ্বাস ছিল, ট্রাম্পের নেতৃত্বেই যুক্তরাষ্ট্রে ‘মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন’ বা মাগা আন্দোলন আরও শক্তিশালী হবে। কিন্তু মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকান পার্টির বড় পরাজয়ের পর সেই সমর্থকদের একাংশের মনোভাব বদলাতে শুরু করেছে। এখন তাঁদের কেউ কেউ মনে করছেন, ট্রাম্পই হয়ে উঠছেন আন্দোলনের জন্য বোঝা।

যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের প্রত্যাশিত ফল না আসায় মাগা সমর্থকদের মধ্যে হতাশা দেখা দিয়েছে। বিশেষ করে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ হিসেবে পরিচিত সিনেট প্রার্থী কেন প্যাক্সটনের পরাজয় তাঁর সমর্থকদের জন্য বড় ধাক্কা হয়ে এসেছে।

টেক্সাসের ডালাসের একটি হোটেলে প্যাক্সটনের জয় উদ্‌যাপনের জন্য জড়ো হয়েছিলেন তাঁর সমর্থকেরা। কিন্তু পরাজয়ের খবর ছড়িয়ে পড়ার পর একে একে অনুষ্ঠানস্থল ছেড়ে চলে যান তাঁরা। হোটেলের পানশালায় বসে টেলিভিশনে নির্বাচনের খবর দেখছিলেন ৫৯ বছর বয়সী ব্যবসায়ী মাইকেল লিটল। তিনি তিনবার ট্রাম্পকে ভোট দিয়েছেন। কিন্তু এবারের নির্বাচনের পর তাঁর কণ্ঠে ছিল হতাশা ও ক্ষোভ। তিনি বলেন, ‘মানুষ ট্রাম্পের ওপর ক্ষুব্ধ। ট্রাম্প আমাদের ডুবিয়েছেন।’

এই ঘটনা মাগা আন্দোলনের ভেতরে তৈরি হওয়া অসন্তোষেরই একটি উদাহরণ। একসময় যাঁরা ট্রাম্পকে আন্দোলনের প্রধান চালিকাশক্তি মনে করতেন, তাঁদের কেউ কেউ এখন প্রশ্ন তুলছেন, ট্রাম্পের নেতৃত্বই কি শেষ পর্যন্ত এই আন্দোলনের দুর্বলতার কারণ হয়ে দাঁড়াচ্ছে?

মাগা আন্দোলন কি সংকটে?

রিপাবলিকানদের নির্বাচনী পরাজয়কে শুধু ট্রাম্পের প্রতি ভোটারদের অসন্তোষ হিসেবে দেখছেন না রাজনৈতিক বিশ্লেষকেরা। তাঁদের মতে, এর মধ্য দিয়ে ট্রাম্পের নেতৃত্বে গড়ে ওঠা রাজনৈতিক ও সাংস্কৃতিক আন্দোলনও চাপের মুখে পড়েছে।

২০১৬ সালে ট্রাম্পের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রচারের সময় ‘মেক আমেরিকা গ্রেট অ্যাগেইন’ স্লোগান জনপ্রিয়তা পায়। সংক্ষেপে মাগা নামে পরিচিত এই আন্দোলন পরে যুক্তরাষ্ট্রের রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ শক্তিতে পরিণত হয়। রিপাবলিকান পার্টির নীতি ও রাজনৈতিক অবস্থানেও এর ব্যাপক প্রভাব পড়ে।

অভিবাসন, বাণিজ্যনীতি, জাতীয়তাবাদ, বর্ণ ও লিঙ্গবৈষম্যসহ বিভিন্ন বিষয়ে মাগা আন্দোলন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় বিতর্ককে প্রভাবিত করেছে। ট্রাম্পের নেতৃত্বে এই আন্দোলনের সমর্থকেরা ফেডারেল সরকারের বিভিন্ন প্রতিষ্ঠানে নিজেদের মতাদর্শের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ ব্যক্তিদের নিয়োগে ভূমিকা রেখেছেন। অভিবাসনবিরোধী অভিযান জোরদার করা এবং সরকারি-বেসরকারি প্রতিষ্ঠানে বৈচিত্র্য, সমতা ও অন্তর্ভুক্তি নিয়ে পরিচালিত কর্মসূচি বন্ধের চাপ তৈরিতেও তাঁরা সক্রিয় ছিলেন।

২০২১ সালের ৬ জানুয়ারি যুক্তরাষ্ট্রের ক্যাপিটল ভবনে হামলার ঘটনার পরও আন্দোলনটি টিকে ছিল। পরবর্তী সময়ে এই সমর্থকদের রাজনৈতিক শক্তি কাজে লাগিয়েই ট্রাম্প আবার হোয়াইট হাউসে ফিরে আসেন।

কিন্তু সাম্প্রতিক নির্বাচনের ফলাফল আন্দোলনটির ভবিষ্যৎ নিয়ে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে। বিশেষ করে জীবনযাত্রার ব্যয়, ইরান যুদ্ধ এবং সরকারের বিভিন্ন সিদ্ধান্ত নিয়ে ভোটারদের অসন্তোষ রিপাবলিকানদের নির্বাচনী ফলাফলে প্রভাব ফেলেছে বলে মনে করা হচ্ছে।

পরাজয়ের পরও কঠোর অবস্থানে ট্রাম্প

নির্বাচনে ধাক্কা খাওয়ার পর ট্রাম্প তাঁর রাজনৈতিক অবস্থান পরিবর্তনের কোনো স্পষ্ট ইঙ্গিত দেননি। বরং প্রশাসনের গুরুত্বপূর্ণ পদে নিয়োগের মাধ্যমে নিজের রাজনৈতিক নীতির প্রতি আরও কঠোর অবস্থান দেখিয়েছেন।

গত শুক্রবার তিনি স্টিফেন মিলারকে হোয়াইট হাউসের চিফ অব স্টাফ হিসেবে নিয়োগ দেন। মিলার ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর অভিবাসননীতির অন্যতম প্রধান পরিকল্পনাকারী হিসেবে পরিচিত। তিনি সুসি উইলিসের স্থলাভিষিক্ত হয়েছেন। হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ পরিস্থিতিতে উইলিসকে তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল ও ভারসাম্য রক্ষাকারী ব্যক্তি হিসেবে দেখা হতো।

মিলারের নিয়োগকে মাগা আন্দোলনের কট্টর সমর্থকদের অনেকে স্বাগত জানিয়েছেন। তাঁদের মতে, এই সিদ্ধান্তের মধ্য দিয়ে ট্রাম্প আন্দোলনের মূল আদর্শ থেকে সরে না গিয়ে বরং আরও দৃঢ় অবস্থান নিয়েছেন।

ডানপন্থী অনলাইন ব্যক্তিত্ব বেনি জনসন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্সে লিখেছেন, ‘আমাদের ঠিক এ ধরনের শক্তিই দরকার।’

অর্থাৎ নির্বাচনে পরাজয়ের পর মাগা সমর্থকদের একটি অংশ ট্রাম্পের নেতৃত্ব নিয়ে প্রশ্ন তুললেও অন্য অংশ মনে করছে, আন্দোলনের মূল নীতিতে আরও কঠোরভাবে ফিরে যাওয়াই এখন প্রয়োজন।

আন্দোলনের ভেতরে বাড়ছে মতবিরোধ

মাগা আন্দোলনের ভবিষ্যৎ নিয়ে রয়টার্স এক ডজনের বেশি কর্মী, অনলাইন প্রভাবশালী ব্যক্তি, রিপাবলিকান দলের কৌশলবিদ, খ্রিষ্টীয় জাতীয়তাবাদী নেতা এবং ডানপন্থী রাজনীতি নিয়ে গবেষকদের সাক্ষাৎকার নিয়েছে। পাশাপাশি নির্বাচনের পর মাগা সমর্থকদের সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের পোস্ট ও পডকাস্টও পর্যালোচনা করেছে সংবাদমাধ্যমটি।

এসব তথ্য বিশ্লেষণে দেখা গেছে, আন্দোলনটির ভেতরে নেতৃত্ব ও ভবিষ্যৎ কৌশল নিয়ে মতবিরোধ তৈরি হয়েছে। কেউ মনে করছেন, আন্দোলনকে আবারও জাতীয়তাবাদী রাজনীতির মূল অবস্থানে ফিরিয়ে নিতে হবে। কেউ চাইছেন, একজন ব্যক্তির ওপর নির্ভরশীলতা কমিয়ে আন্দোলনকে আরও সংগঠিত করতে। আবার কারও ধারণা, মাগা আন্দোলন ইতিমধ্যেই তার আগের শক্তি হারিয়েছে।

নির্বাচনের পর সমর্থকদের মধ্যে আরেকটি পরিবর্তনও লক্ষ করা গেছে। ২০২০ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জো বাইডেনের কাছে ট্রাম্পের পরাজয়ের পর মাগা সমর্থকদের একটি বড় অংশ নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগ তুলেছিলেন। কিন্তু এবারের নির্বাচনে রিপাবলিকানদের পরাজয়ের পর সে ধরনের অভিযোগ সামনে আসেনি। বরং দলের নেতাদের পাশাপাশি ট্রাম্পের উপদেষ্টা এবং ট্রাম্পকেও দায়ী করছেন সমর্থকদের কেউ কেউ।

তাঁদের অভিযোগ, জীবনযাত্রার ব্যয় কমানোর প্রতিশ্রুতি পূরণ হয়নি। ইরান যুদ্ধ নিয়েও সমর্থকদের মধ্যে অসন্তোষ রয়েছে। পাশাপাশি যৌন অপরাধী জেফরি এপস্টিনের তদন্তসংক্রান্ত সরকারি নথির বড় অংশ প্রকাশ না করায় ট্রাম্প প্রশাসনের ওপর ক্ষুব্ধ হয়েছেন অনেকে।

ট্রাম্পকে ছাড়াই আন্দোলন চান কেউ কেউ

মাগা আন্দোলনের ভবিষ্যৎ নিয়ে ভিন্নমতের বিষয়টি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। তথ্য বিশ্লেষণকারী প্রতিষ্ঠান পিকমেট্রিকস রয়টার্সের জন্য সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের তথ্য পর্যালোচনা করেছে।

বিশ্লেষণে দেখা গেছে, নিজেদের মাগা আন্দোলনের সমর্থক হিসেবে পরিচয় দেওয়া ব্যক্তিদের ২০ শতাংশের বেশি আন্দোলনের নেতৃত্ব ও ভবিষ্যৎ নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন।

এই সন্দেহ প্রকাশকারীদের প্রায় অর্ধেক এখনো মাগা আন্দোলনের প্রতি সমর্থন ধরে রেখেছেন। তবে তাঁরা ট্রাম্পকে আর আন্দোলনের নেতা হিসেবে দেখতে চান না। অন্য অর্ধেক ট্রাম্পের প্রতি সমর্থন বজায় রাখলেও তাঁর বিভিন্ন সিদ্ধান্তের সমালোচনা করছেন।

নির্বাচনের দিন রাত ৯টা থেকে পরদিন রাত ৮টা পর্যন্ত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এক্স ও রেডিটে ট্রাম্পকে নিয়ে করা ১২ হাজার ৮৫০টি পোস্ট এবং ৪৬ লাখ মন্তব্য বিশ্লেষণ করা হয়েছে। এতে দেখা গেছে, নির্বাচনের ফলাফল স্পষ্ট হওয়ার সঙ্গে সঙ্গে মাগা সমর্থকদের মধ্যে উদ্বেগ ও হতাশা বাড়তে থাকে।

ইরান যুদ্ধ ও ইসরায়েলের প্রভাব নিয়ে অসন্তোষ

রয়টার্সের বিশ্লেষণে দেখা গেছে, নির্বাচনী পরাজয়ের কারণ নিয়ে করা পোস্টগুলোর প্রায় এক-তৃতীয়াংশে ইরান যুদ্ধ এবং যুক্তরাষ্ট্রের নীতিনির্ধারণে ইসরায়েলের প্রভাব নিয়ে উদ্বেগের কথা বলা হয়েছে। এসব পোস্টে সমর্থকেরা মনে করেছেন, পররাষ্ট্রনীতির এসব বিষয় ট্রাম্পের নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি ও অভ্যন্তরীণ সমস্যা সমাধানের বার্তাকে আড়াল করে দিয়েছে।

অন্যদিকে প্রায় এক-চতুর্থাংশ পোস্টে রিপাবলিকান দলের এমন নেতাদের দায়ী করা হয়েছে, যাঁরা মাগা আন্দোলনের প্রতি পুরোপুরি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিলেন না বলে সমর্থকেরা মনে করেন। তাঁদের অভিযোগ, দলের ভেতরে আদর্শিক ঐক্যের অভাব আন্দোলনকে দুর্বল করেছে।

নতুন করে সংগঠিত হওয়ার আহ্বান

মাগা আন্দোলনের অন্যতম প্রবক্তা, পডকাস্টার এবং ট্রাম্পের সাবেক উপদেষ্টা স্টিভ ব্যানন মনে করেন, নির্বাচনী পরাজয়ের পর আন্দোলনকে নতুন করে গড়ে তোলা প্রয়োজন।

রয়টার্সকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, ‘আমাদের নতুন করে গড়ে উঠতে হবে।’ তাঁর মতে, রিপাবলিকান দলকে আরও আগ্রাসী জনতুষ্টিবাদী ও জাতীয়তাবাদী কর্মসূচি গ্রহণ করতে হবে।

স্টিফেন মিলারকে হোয়াইট হাউসের চিফ অব স্টাফ নিয়োগের সিদ্ধান্তকেও সমর্থন করেছেন ব্যানন। তিনি বলেন, ‘স্টিফেনের চেয়ে কট্টর মাগা সমর্থক আর কেউ নেই।’

ব্যাননের বক্তব্য থেকে বোঝা যায়, আন্দোলনের একটি অংশ নির্বাচনী পরাজয়ের পরও ট্রাম্পের রাজনৈতিক অবস্থান আরও জোরালো করার পক্ষে রয়েছে। তবে অন্য অংশ মনে করছে, আন্দোলনকে দীর্ঘমেয়াদে টিকিয়ে রাখতে হলে নেতৃত্বের প্রশ্নে নতুন করে ভাবতে হবে।

সব মিলিয়ে মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফলাফল মাগা আন্দোলনের সামনে একাধিক প্রশ্ন তুলে দিয়েছে। ট্রাম্পের নেতৃত্বে আন্দোলনটি আগের মতো ঐক্যবদ্ধ থাকবে, নাকি তাঁর নেতৃত্বের বাইরে নতুন কোনো রাজনৈতিক কাঠামো গড়ে উঠবে—তা নিয়ে সমর্থকদের মধ্যেই এখন মতভেদ রয়েছে। একসময় যে আন্দোলন ট্রাম্পকে কেন্দ্র করেই শক্তি সঞ্চয় করেছিল, সেই আন্দোলনের ভবিষ্যৎ এখন তাঁর নেতৃত্বের সঙ্গে কতটা যুক্ত থাকবে, সেটিই হয়ে উঠেছে আলোচনার বড় বিষয়।